Robert Edwin Peary's Arctic expedition. Part II / Arktyczna ekspedycja Roberta Edwina Peary. Część II (Copplestone Castings)
Good morning!
I have finished painting two more models from Copplestone Castings, so I invite you to the second post on Arctic explorers.
In the first part, I introduced the history of the expedition of the American Robert Edwin Peary, and now we will finish the topic with some controversies related to the traveler...
PART II
The success of the American explorer was questioned from the outset. Shortly after returning from the expedition, Peary learned that another explorer, Frederick Albert Cook, also claimed to have reached the Pole the previous year - his alleged success was quickly questioned due to the lack of any evidence or documentation to prove his feat.
Peary was a more credible person, but most of the charges against Cook were also against Peary. The speed with which Peary reached the pole was primarily questioned - it only took him 37 days.
Some historians believe that Peary really thought he had reached the Pole (though he never actually stepped on it), others believed that he was guilty of deliberately lying. In the opinion of still others, any criticism of Peary was the work of Cook's supporters, who sought to discredit Peary in this way.
In 1989, experts concluded that it only reached the pole area. Some sources suggest Peary may have missed the target by as much as 50-100 kilometers (30-60 miles)
In 1989, experts concluded that it only reached the pole area. Some sources suggest Peary may have missed the target by as much as 50-100 kilometers (30-60 miles)
In 2005, British explorer Tom Avery, using equipment replicating the one used by Peary and following exactly the same route as Peary, reached the pole in 36 days, 22 hours and 11 minutes, which he believes clearly proves that that Peary had been able to reach the Pole and probably was there.
Nonetheless, Peary claimed that he was forced to stop at the Big Lead for five days due to the open water.
Moreover, Avery has returned by air, and comparing the distances traveled in the last five sections gives a starkly different result: Peary 130 nautical miles, Avery 71 nautical miles.
https://psy-pies.com/artykul/robert-edwin-peary-i-wyprawa-na-biegun-polnocny,688.html |
Dzień dobry!
Część II
Sukces amerykańskiego odkrywcy kwestionowano od samego początku. Tuż po powrocie z wyprawy Peary dowiedział się, że inny odkrywca, Frederick Albert Cook, także twierdził, że dotarł na biegun już w poprzednim roku – jego rzekomy sukces został szybko zakwestionowany z powodu braku jakichkolwiek dowodów i dokumentacji udowadniającej jego wyczyn.
Peary był osobą bardziej wiarygodną, niemniej większość zarzutów postawionych Cookowi stawiano także Peary'emu. Kwestionowano przede wszystkim prędkość, z jaką Peary doszedł na biegun – zajęło mu to zaledwie 37 dni.
Niektórzy historycy uważają, że Peary naprawdę myślał, że dotarł na biegun (choć w rzeczywistości nigdy na nim nie stanął), inni uważali, że jest on winny umyślnego kłamstwa. W opinii jeszcze innych jakakolwiek krytyka Peary'ego była dziełem zwolenników Cooka, którzy chcieli Peary'ego w ten sposób zdyskredytować.
W 1989 roku eksperci doszli do wniosku, że dotarł on jedynie w okolice bieguna. Niektóre źródła sugerują, że Peary mógł chybić celu nawet o około 50-100 kilometrów (30-60 mil)
W 2005 roku brytyjski podróżnik Tom Avery, używając ekwipunku będącego kopią tego, który był używany przez Peary'ego i podążając dokładnie tą samą trasą co on, dotarł na biegun w ciągu 36 dni, 22 godzin i 11 minut, co jego zdaniem jednoznacznie dowodzi, że Peary był w stanie dotrzeć na biegun i zapewne na nim był.
Niemniej Peary twierdził, że z powodu natrafienia na otwarte wody był zmuszony do pięciodniowego postoju w Big Lead.
Co więcej, Avery powrócił drogą powietrzną, a porównanie dystansów pokonanych na ostatnich pięciu odcinkach daje rażąco odmienne wyniki: Peary 130 mil morskich, Avery 71 mil morskich.*
*wikipedia
This is a nifty collection, Michal. Are you planning some polar expedition gaming with these figures?
ReplyDeleteThank You Jonathan!
DeleteYes, I would like to create a skirmish scenario with other explorers / polar bears and Inuit tribes.
...and some fantasy scenarios with Cthulhu motives :)
Very "cool" figures, Michal! I can feel the chill just looking at them.
ReplyDeleteThank You Dean! Glad You like it!
DeleteThank You :)
Excellent miniatures, Michal!
ReplyDeleteбольшое спасибо за добрые слова!
DeleteTak jak w przypadku poprzednich dwóch, tak i ci prezentują się super.
ReplyDeleteDobra robota Michał.
Pozdr
Tomasz
Dziękuję serdecznie!
DeleteTo są naprawdę świetnie wyglądające miniatury, Michal! Awesome work!
ReplyDeleteбольшое спасибо, мой друг!
DeleteDotarł, czy nie dotarł, ważne że mogę dzięki niemu podziwiać Twoje malowanie.
ReplyDeleteBardzo się ciesze jak się podoba :)
DeleteExcellent, and really original! They would be perfect as explorers in a Lovecraftian story, such as 'At the mountains of madness'.
ReplyDeleteOh yes! One of my favourite Lovecraft story;-)
DeleteGreat looking additions Michal!
ReplyDeleteThank You so much Phil!
Deletebest reagrds
Great work Michal!
ReplyDeleteThank you very much sir! Glad you like it
DeleteWyszli super! Gratuluję.
ReplyDeleteDziękuję serdecznie Bartku!
DeleteThe second bunch are just as nice as the earlier ones Michal
ReplyDeleteThank you so much for a kind words!
DeleteWarm regards
Nice work Michal looking forward to some polar bears or perhaps an Alien thing living under the ice ?
ReplyDeleteThank you very much sir!
DeleteInuits, polar bear for sure :)
Absolutely brilliant Michal! Really hope to see more and maybe even a game with them *wink, wink 😀*
ReplyDeleteI hope so too :))
DeleteThank you so much!
One of the better armed Artic expeditions then. Great painting on excellent sculpts.
ReplyDeleteThank you so much sir!
DeleteCool looking figures Michal.
ReplyDeleteThank you so much sir!
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteFantastic work! It looks so cold that I was trying to see if there was snow/ice on the mini's mustache :)
ReplyDeleteHehe! Thank you so much!
DeleteKolejne cudo!
ReplyDeleteDziękuję!
Delete